07/12/2025
4.2 C
Novi Pazar

Odbijena ustavna žalba Bošnjaka zbog diskriminacije prilikom izbora za sudiju

Ustavni sud Srbije, uz izdvojeno mišljenje jednog sudije, odbacio je kao “očigledno neosnovanu” žalbu E.K. izjavljenu protiv odluke Visokog saveta sudstva (VSS) da za sudiju Prekršajnog suda u Novom Pazaru izabere S.P, saznaje radio Sto plus.

E.K. je bio kandidat za sudiju tog suda, a u žalbi je naveo da VSS prilikom izbora sudije nije vodio računa o odgovarajućoj zastupljenosti Bošnjaka u Prekršajnom sudu i da u njemu sada ima više sudija većinskog, srpskog naroda (7) u odnosu na one koji se izjašnjavaju kao Bošnjaci (šest), što je u suprotnosti sa nacionalnom strukturom stanovništva na području nadležnosti ovog suda.

On je istakao da su odlukom VSS prekršene odredbe iz člana 77. stav 2. Ustava Srbije, člana 15. Okvirne konvencije za zaštitu nacionalnih manjina i člana 52. stav 2. Zakona o sudijama.

Odlukom VSS iz oktobra prošle godine, za nove sudije izabrani su polaznik Pravosudne akademije Stefan Pavlović i tužilački pomoćnik u Višem javnom tužilaštvu u Novom Pazaru Boško Dobrić.

Oni su, kao i ostalih 12 kandidata, od kojih je osmoro bošnjačke nacionalnosti, dobili maksimalne ocene prilikom izbornog procesa.

U obrazloženju odluke o odbijanju žalbe, Ustavni sud je naveo da je izborni postupak sproveden u potpunosti u skladu sa zakonom, te da E.K. to nije ni osporio, kao ni da S.P. ne ispunjava uslove za izbor, odnosno, da je on bolji kandidat za sudiju od njega.

Takođe, u obrazloženju se ističe da odredba iz Zakona o sudijama da se “vodi računa o odgovarajućoj zastupljenosti pripadnika nacionalnih manjina” ne znači da, kao što je to E.K. naveo, udeo pripadnika nacionalnih manjina u sudijskoj strukturi bude matematički ekvivalent udela nacionalnih manjina u strukturi stanovništva, već da ta struktura održava različitosti u društvu i da čini nacionalne manjine vidljivim.

Sudija Tamaš Korhec naveo je u izdvojenom mišljenju da je E.K. opravdano podneo žalbu navodeći da Visoki savet sudstva nije primenio odredbu iz člana 52. stav 2. Zakona o sudijama, te da je Ustavni sud bio dužan da takav propust utvrdi u meritornoj odluci.

Kompletno rešenje Ustavnog suda i izdvojeno mišljenje sudije Korheca možete videti OVDE.

Podsećamo da je ustavne žalbe na odluku VSS o izboru Pavlovića i Dobrića za sudije Prekršajnog suda podnelo šest kandidata Bošnjaka, ali je do sada samo po ovoj doneto i javno objavljeno rešenje.

NAJČITANIJE

FOTO DANA

Vezani članci

OSTAVI ODGOVOR

Molimo unesite komentar!
Ovdje unesite svoje ime