Prema presudi Prekršajnog suda u Novom Pazaru, donetoj 23. oktobra 2026. godine, u jednom od postupaka građanin je oslobođen odgovornosti za navodno ometanje nesmetanog odvijanja saobraćaja tokom protesta održanog 3. aprila u mestu Trnava, na putu Novi Pazar–Rogozna.
U obrazloženju presude sud je zaključio da delo za koje se okrivljeni teretio nije prekršaj, a posebno je ukazano na značaj ustavom zagarantovanih prava na mirno okupljanje i slobodu izražavanja mišljenja.
„Borili smo se za nešto što je potrebno svakom čoveku“
Sadik Muslić, jedan od građana koji su učestvovali u protestima, kaže da je očekivao oslobađajuću odluku, jer smatra da je njihov protest bio usmeren ka zaštiti osnovnih uslova za život. „Nismo ugrožavali nikoga“, kazao je Muslić.
Ipak, konačan ishod ostalih postupaka zavisi od odluka koje će sud doneti u svakom pojedinačnom slučaju.
Advokatica: „Ustav štiti građane koji mirno izražavaju svoje stavove“
O pravnom značaju ovih odluka i položaju građana koji protestuju zbog pitanja od javnog interesa razgovarali smo i sa advokaticom Kristinom, koju smo pitali da li građani treba da strahuju od prekršajnih kazni kada mirnim protestima izražavaju zabrinutost za svoju životnu sredinu.
Ona ističe da građani ne bi trebalo da strahuju, jer ih štite prava garantovana Ustavom Republike Srbije, koji je najviši pravni akt i ima veću pravnu snagu od zakona.
„Građanima su garantovani pravo na slobodu mišljenja i izražavanja, kao i pravo na slobodu okupljanja. U konkretnom slučaju, građani nisu učestvovali u raspravi o temi koja ih se direktno tiče. Ova ustavom garantovana prava, kao što i treba da budu, predstavljaju zaštitu čak i od legalnih i legitimnih radnji državnih organa“, navodi advokatica.
Na pitanje da li oslobađajuće presude mogu ohrabriti i druge građane da koriste svoje ustavno pravo na mirno okupljanje, ona odgovara da ne samo da mogu, već i treba da predstavljaju podstrek građanima da istraju u zaštiti svojih prava.
„U proteklom periodu svedočili smo brojnim postupcima različitih institucija koje, bilo da su bile zakonite ili nezakonite, nisu uvažavale mišljenja struke, ali ni građana o temama koje su od javnog interesa. U takvim situacijama građanima i građankama ostaje jedino da insistiranjem na ustavnim garancijama zaštite svoja prava“, ističe ona.
Prema njenim rečima, upravo dobijene presude predstavljaju potvrdu da je važno insistirati na ustavnim pravima i njihovoj zaštiti.
„Presude koje smo dobili svedoče o tome. Sud je prepoznao domet borbe meštana Rogozne i njihovo pozivanje na tri ustavna prava: pravo na zdravu životnu sredinu, slobodu okupljanja i slobodu izražavanja. Pravilno je ocenio da Ustav ima prevagu nad zakonom“, zaključuje advokatica.
Poziv građanima da nastave borbu za Rogoznu
Muslić ističe da oslobađajuće presude za učesnike protesta predstavljaju ohrabrenje svima koji se zalažu za zaštitu prirode i životne sredine.
„Zahvalio bih svim učesnicima koji su branili Rogoznu i pozvao bih sve one koji do sada nisu učestvovali, a možda su se plašili, da nam se pridruže u borbi za zdravu životnu sredinu, vodu i vazduh“, poručio je Muslić.
Građani koji se protive aktivnostima kompanije „Zlatna reka“ na Rogozni već duže vreme upozoravaju na moguće posledice istraživanja i eksploatacije rudnih bogatstava po prirodu, izvore vode i zdravlje stanovništva.
Za njih, ova borba nije samo pitanje odnosa prema jednom projektu, već i pitanje budućnosti lokalne zajednice i očuvanja prirodnih resursa za generacije koje dolaze.
Oslobađajuća presuda u jednom od postupaka otvara prostor za širu raspravu o pravu građana da mirnim okupljanjem izraze protivljenje projektima za koje smatraju da mogu ugroziti životnu sredinu.
Dok se očekuje ishod ostalih postupaka, učesnici protesta poručuju da od svojih zahteva neće odustati i da će nastaviti da se zalažu za očuvanje Rogozne.
